@article{oai:kochireha.repo.nii.ac.jp:00000139,
 author = {櫻木, 理恵 and 稲田, 勤 and 高地, 正音 and 有田, 未来 and 吉村, 知佐子 and 福留, 梨佐 and 塩見, 将志 and 石川, 裕治},
 journal = {高知リハビリテーション学院紀要, Journal of Kochi Rehabilitation Institute},
 month = {Mar},
 note = {本研究では,動詞を表すシンボルについて,シンボルの受信者側が,ノーマルのシンボル,具体物を追加したシンボル,動きを表わす線(動線)を追加したシンボルから受けるイメージを比較するために,成人を対象として,動詞に相当するシンボルのイメージ測定を行った.結果,ノーマルシンボルと具体物を追加したシンボルでは,15語中13語に有意差が認められ,具体物を追加したシンボルの方が高い評定値を示した.また,ノーマルシンボルと動線を追加したシンボルでは,15語中11語に有意差が認められ,動線を追加したシンボルの方が高い評定値を示した.さらに,具体物を追加したシンボルと動線を追加したシンボルでは,有意差のみられた語で,動線を追加したシンボルより具体物を追加したシンボルの方が高い評定値を示したものは11語中8語,具体物を追加したシンボルより動線を追加したシンボルの方が高い評定値を示したものは11語中3語であった.今後,シンボルへの追加情報を検討する場合には,具体物や動線の線画性や立体性にも配慮する必要があると思われた., The persent study was undertaken to compare the mental images triggered in adults when they viewed various symbols of verbs(normal symbols,symbols with concrete objects added,and symbols with an added line of flow).For 13 of the 15 verbs,the images evoked when viewing the normal symbols differed significantly from the images evoked when viewing the symbols with concrete objects added,and the latter symbols were scored higher.Of the 11 verbs for which the images differed significantly between the symbols with concrete objects added and the symbols with an added line of flow,the score for 8 verbs was higher for the symbols with the concrete objects added than for the symbols with an added line of flow,and the score for 3 verbs was higher for the symbols with an added line of flow. These results suggest that when discussing the information that should be added to symbols for verbs,it is desirable to take into consideration the concrete objects the words are related to,the line of flow presentation,and a three-dimensional presentation.},
 pages = {21--24},
 title = {動詞シンボルへの付加情報がもたらす受信者側のイメージに関する研究},
 volume = {12},
 year = {2011}
}